4. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4152 Karar No: 2018/891 Karar Tarihi: 14.02.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/4152 Esas 2018/891 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2016/4152 E. , 2018/891 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı Orman Genel Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü ... Orman İşletme Şefliği vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/08/2014 gününde verilen dilekçe ile Orman Kanunu"na muhalefetten kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2015 günlü kararın temyizi üzerine temyiz talebinin reddine ilişkin 29/12/2015 günlü ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.Dosyanın incelenmesinde, davalı ...’ın bilinen en son adresine çıkartılan ve iade olunan bir tebligat bulunmadan, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin asıl karara ve ek karara yönelik temyiz dilekçelerinin doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca davalı ...’a gerekçeli karar ile davacılar vekilinin asıl karara ve ek karara yönelik temyiz dilekçelerinin öncelikle bilinen en son adresine tebliğe çıkartılması, burada tebligat yapılamadan iade edilmesi halinde ise mernis adresine tebligat yapılıp, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.