Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13713
Karar No: 2018/664
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yağma - hırsızlık - mala zarar verme - cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13713 Esas 2018/664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Öktem Yılmaz ve diğer sanıkların Munzur suyu kenarında mağdurları bir süre izledikten sonra bir aracın yanına gelmeleri ve mağdurlara karşı yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarını işlemeleri sonucu mahkum edilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak yerel mahkeme bu suçların tümünü göz önünde bulundurmadan hüküm verdiği için karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Yağma (TCK 149), hırsızlık (TCK 142), mala zarar verme (TCK 152), cinsel saldırı (TCK 102) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK 109).
6. Ceza Dairesi         2014/13713 E.  ,  2018/664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, hırsızlık, mala zarar verme, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanıklar Öktem Yılmaz ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan verilen düşme kararının temyiz edilmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

    Sanıklar ... ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, o yer Cumhuriyet Savcısının ayrıca sanıklar hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    Oluş ve dosya kapsamına göre, 21.06.2012 tarihli "Tutanak" başlıklı teşhis tutanağı, mağdurlar ....... ve ...’ın 23.05.2012 tarihli ayrıntılı emniyet beyanları, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca temin edilen Telekominikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) kayıtları ile mağdur ...’ın Cumhuriyet Savcılığına vermiş olduğu 21.06.2012 tarihli ifadesi dikkate alındığında, sanıkların Munzur suyu kenarında mağdurları bir süre izledikten sonra, mağdurlar araçlarına binmek üzere davrandığında, mağdur ..."e sert bir cisim ile vurarak yere
    düşürdükleri, mağduru adli raporunda belirtilen şekilde yaraladıkları, sonra sanık ..."in mağdur ..."in başından ayrılarak mağdur ..."un sırtına vurup onu yere düşürdükten sonra ağaçlık alana sürükleyip orada mağdura tecavüz ettiği, ardından tekrar mağdur ...’in başına gittiği, bu defa sanık ...’in mağdurun yanına gelip tecavüz ettiği, mağdur kafasını kaldırıp sanıklara bakmak istediğinde her bir sanığın da mağdura engel olduğu, sonra her iki sanığın tekrar mağdur ...’e saldırdıkları, sanık ...’in mağdure Feruzahon’u sürükleyerek mağdur ..."in eşi adına kayıtlı olan aracının arka koltuğuna oturttuğu, orada sanıkların sıra ile mağdureye yeniden tecavüz ettikleri, mağdure araçtan dışarı çıktığında ona tekme ile vurarak aracın diğer tarafında yerde yatan Cemal"in yanına getirdikleri, daha sonra aracın içini aradıktan, araçtan mağdur ..."a ait cep telefonu, çanta, 140,00 TL para, güneş gözlüğü ve parfümü ile mağdur ..."e ait kimlik ve ehliyeti aldıkları, daha sonra mağdurlara gitmelerini söyledikleri olayda, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarını oluşturduğu düşünülmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar.....ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi