Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/8960 Esas 2014/7998 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8960
Karar No: 2014/7998
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/8960 Esas 2014/7998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasında, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkilin aracına çarpması sonucu müvekkilde kalıcı sakatlık meydana gelmiştir. Davacı, ıslahla birlikte 14.257,93 TL geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen, faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul ederek, davalı şirketin sorumluluğuna hükmetmiş, sürekli işgöremezlik tazminatı ve geçici işgöremezlik tazminatı gibi tutarları belirlemiş ve manevi tazminatı da belirleyerek, tüm tutarların yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Karar, davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6111 sayılı Yasanın kapsamında bulunmayan geçici işgöremezlik zararının tazmini ve yasal faiz hesaplaması gibi maddeler kullanılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2013/8960 E. , 2014/7998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkilinin kullandığı araca çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinde kalıcı sakatlık meydana geldiğini belirterek ıslahla birlikte 14.257,93 TL geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatının davalılardan müteselsilen, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 9.334,33 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve 4.923,60 TL geçici işgöremezlik tazminatının davalı ... şirketi yönünden 17/12/2010 tarihinden, davalı ..."dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, 7.500,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve geçici işgöremezlik zararının 6111 sayılı yasa kapsamında bulunmaması nedeniyle davalı ... şirketinin sorumluluğuna hükmedilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 601,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... AŞ"den alınmasına 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.