2. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/18503 Karar No: 2009/22163
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18503 Esas 2009/22163 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2008/18503 E. , 2009/22163 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Temyiz eden taraflardan ayrı ayrı 60.00"ar TL.temyiz başvuru harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması, 2-İncelenmesine gerek görülen, davalının delil listesinde gösterilen, a-...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/262 esas ve, b... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/159 esas sayılı dava dosyaları veya onanmış birer örneklerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.21.12.2009 (Pzt.)