Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12190 Esas 2021/5585 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12190
Karar No: 2021/5585
Karar Tarihi: 07.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12190 Esas 2021/5585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taksirle yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkum edilmesi ile ilgilidir. Sanık, motosiklet sürücüsü ve yanındaki yolcunun yaralanmasına sebep olan kazada asli kusurlu olarak tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nın 89/4, 62, 50, 52, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak hüküm gerekçesinde sanığın TCK'nın 89/1-2.b maddeleri gereğince cezalandırılması belirtilerek bir yazım hatası yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/4 maddesi: Sebebi bakımından birden fazla kişinin yaralanmasına neden olan taksirli suçlarda verilecek cezanın alt sınırı iki kat artırılır.
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın miktarı, suçun şiddeti, işleniş şekli, kişiliği ve durumu ile diğer ilgili sebepler göz önünde bulundurularak belirlenir.
- TCK'nın 50. maddesi: Adli para cezası, miktarına göre taksitlendirilebilir.
- TCK'nın 52. maddesi: Adli para cezasının ödenmeme durumunda hapis cezasına dönüştürülmesi mümkündür.
- TCK'nın 52/4 maddesi: Hapis cezasının

12. Ceza Dairesi 2019/12190 E. , 2021/5585 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığın duruşmada bildirdiği adresi ile mernis adresi aynı olmasına rağmen, sanığın yokluğunda verilen kararın, direkt mernis şerhli olarak bu adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince doğrudan usulsüz tebliğ edildiği, duruşmada bildirmiş olduğu adresine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması gerekirken, doğrudan mernis adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebliği usulsüz olduğu anlaşılmakla temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gündüz, yerleşim yerinde, sanık, idaresindeki minübüs ile çıkış eğimli iki yönlü yolda seyir halindeyken kavşağa geldiğinde seyir yönüne göre kavşağa sağ taraftan giren katılan idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu motosiklet sürücüsü ve yanındaki yolcunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, mahkeme keşif ve trafik bilirkişi raporu ile sanık asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda; sanığın taksirle birden fazla kişinin yaralanması suçundan TCK"nın 89/4, 62/1, 50, 52, 52/4, 53/6, maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karşın, hüküm gerekçesinde sanığın TCK"nın 89/1-2.b maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura,ödeme gücü olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.