Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7563 Esas 2019/3660 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7563
Karar No: 2019/3660
Karar Tarihi: 13.02.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7563 Esas 2019/3660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun kalçasına vurarak kaçması şeklindeki eylemi basit cinsel saldırı olarak kabul edilerek mahkum edildi. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edilmiş, ancak kanunda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği kararlaştırıldı. Dosya incelenerek sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldı ve müdafinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda anılan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (basit cinsel istismar), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (cezanın affedilmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması) ve 6545 sayılı Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarla Mücadele Kanunu (CİNSMÜK) (cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların cezaları ve koruyucu tedbirler).

14. Ceza Dairesi 2015/7563 E. , 2019/3660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü sanığın, katılan mağdurenin kalçasına vurarak kaçması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanıp sarkıntılık düzeyinde kalan bir eylem olduğu ve gerçekleştirilen kanun değişikliğiyle anılan fiil için öngörülen ceza miktarında değişiklik yapılmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."ın gerekçeli kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilmediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.