MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın dava konusu çitleri kaldırması için suç tarihinden bir ay kadar önce meranın bulunduğu köy muhtarının kendisini uyardığına ancak çitleri kaldırmadığına dair ikrarına ve mahkemece yapılan keşfe ve bilirkişi raporlarına göre, sanığın mera parseline çit çekmek suretiyle tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında, 16.05.2014 tarihli müdahalenin meni kararı ve 22.05.2014 tarihli 3091 sayılı yasa gereğince düzenlenen infaz zaptı üzerine tecavüze son verdiğinin 12.10.2018 tarihli keşif sırasında anlaşıldığı olayda; tecavüze son verilmesinin atılı suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.