Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8367
Karar No: 2013/9590
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8367 Esas 2013/9590 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan Aydın 1. İcra Mahkemesi tarafından 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık, kararı temyiz etmiştir ve dosya Daireye gönderilmiştir. Daire, yapılan yargılama ve uygulamada herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek hükmün İİK'nın 366. maddesi uyarınca istem gibi onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nın 331/1 maddesi: \"İcra mahkemesi, borçlu veya ilgililerinden herhangi birine, işin niteliğine, icra işleminin şekline göre, bir kısım tedbir veya yasaklama kararı verebilir.\"
- TCK'nın 61/1 maddesi: \"Bir suçun işlenmesi için teşebbüs ve iştirak da dahil olmak üzere, suçun oluşması için yeterli görülen hareketlerin tamamı oluştuğunda kişi fail olarak cezalandırılır.\"
- TCK'nın 52/2 maddesi: \"Bir suç işleyen kimse, suç işleme amacı güderek veya bir daha suç işleme olasılığı olduğunu düşünerek, kendisine veya başkasına ait olan veya gözetme veya koruma yükümlülüğünde olduğu şeyi yok eder, bozar, gizler veya değiştirirse, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
16. Hukuk Dairesi         2013/8367 E.  ,  2013/9590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : AYDIN 1. İCRA MAHKEMESİ


    Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ..."ın İİK"nın 331/1, TCK"nın 61/1, 52/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nın 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi