Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5707 Esas 2020/4486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,35/2,62,52/2-4,58,53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ile hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ...’ün, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek müştekiye gömü altın satma vaadinde bulundukları, müştekinin polis ekipleri ile işbirliği yapması neticesinde polis ekiplerine yakalandıkları ve eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunması, müşteki beyanı, olay yeri inceleme tutanağı, görgü tespit tutanağı, yakalama tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, uzlaşma yapılması için müştekinin adresinin araştırılması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.