MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Basın hürrriyeti Anayasamızın 28. maddesinde; "Basın hürdür, sansür edilemez. Basımevi kurmak izin alma ve mali teminat yatırma şartına bağlanamaz. Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır. Basın hürriyetinin sınırlanmasında, Anayasanın 26. ve 27"nci maddeleri hükümleri uygulanır..." şeklinde düzenlenmiştir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin "İfade özgürlüğü" başlıklı 10. maddesinin 1. fıkrasında ifade özgürlüğünün korunmasını, 2. fıkra ise ifade özgürlüğünün kullanılması üzerindeki kısıtlama sistemini düzenlemektedir. Her ne kadar 10. madde basın özgürlüğünün açıkça sözünü etmiyorsa da, AİHM, bu maddede ele alınan özgürlüklerin kullanılması bakımından basına özel statü tanıyan bir dizi ilke ve kuralı ortaya çıkaran kapsamlı bir içtihat hukuku geliştirmiştir;
Temel hak ve özgürlükler arasında düşünce ve kanaat açıklama özgürlüğünün önemli bir yeri bulunmaktadır. Bu özgürlüğün kullanılabilmesinin en önemli ve etkin yollarından birisi basındır. Basın özgürlüğü; bilgi edinme, yayma, eleştirme, yorumlama ve eser yaratma haklarını içerir. Düşünceyi açıklama ve basın özgürlüğü, onu kullananlar açısından olduğu kadar gerçekleri öğrenmek özgürlüğüne sahip kişi ve kitleler açısından da temel hak niteliğindedir (Centro Europa 7 S.R.L. ve Di Stefano, § 131)
İfade özgürlüğü kapsamının sadece hoş karşılanan görüşlerin değil rahatsız edici görüşlerin açıklanmasını da kapsadığı ve basının kamu denetçisi rolünü gerçekleştirirken abartıcı hatta provoke edici olabileceği, basın mensuplarının tekrar ettikleri iddialarından kendilerini ayrık tutma konusunda genel bir yükümlülük yüklenemeyeceği gözetilmelidir. (AİHM- THOMA/LÜKSENBURG- 29.03.2001)
İncelenen dosya kapsamına göre; sanığın Adana Haber gazetesinde gazetecilik yaptığı ve 03.02.2015 tarihli Çukurova Üniversitesi Rektörlüğünü yapan katılan ... hakkındaki köşe yazısında "Çukurova Üniversitesi"nde kadro alabilmek istiyorsan ya baban profesör olacak ya annen ya da kocan.", "Ama dedim ya yolsuzluk, ihaleye fesat, edimin ifasına fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma gibi bir çok suçun adeta üretim merkezi haline gelen Çukurova Üniversitesi"nde akademik kadrolarında her türlü çıkar ilişkisine ya da akraba torpiline endekslendiğini açık açık söylemeliyim.", "İkramiyenin isabet edeceği biletin önceden belirlenmesi ve imtiyazlı kişilere bu biletin ulaştırılması nasıl bir büyük sahtekarlık olursa bu kadro ilanları da aynen böyle bir sahtekarlıktır.", "Yahu kardeşim sen zaten o kadroları dağıtacağın isimleri belirlemişsin peki niye ilanlarla aldatırsın insanları. Niye zahmet edip jürileri toplar, sanki düzgün bir iş yapıyor havasına bürünürsün? İyi dinle ... bunları sana ve ekibine söylüyorum! Çukurova Üniversitesi"ni profesör yakınlarının saltanat sürdüğü saraya çeviren Rektör Profesör ... ... yazdıklarımın tek kelimesinde yalan var mı?", "Aslında Çukurova Üniversitesi Rektörü olarak bilim insanlarına en büyük hakareti siz yapıyorsunuz Sayın .... İnsanları aldatıyorsunuz. Emek ve bilgi birikimiyle yardımcı doçent olabilecek insanların geleceklerini karartıyorsunuz. Torpili ya da profesör akrabası olmayanlardan bu ünvanları çalıyor eşinize, dostlarınızın çocuklarına ve yakınlarına armağan ediyorsunuz.", "Bırakın onların ayrıcalıklı taleplerini geri çevirmeyi iş torpile gelince en büyük kıyağı eşi..."a yaparak başlıyor işe.", "Torpil olunca hele bu torpil evdeki eş içinse akan sular duruyor ve her şey kendilerince kılıfına uyduruluyor.", "..., 29 Temmuz 2013 tarihinde yayınlanan kadro ilanı sonrası 3 Temmuz 2013 tarihinden önce yüksek okuldan Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı"na Yardımcı Doçent olarak atandı. Nasıl mı? Yanıtı çok basit; koca torpili! hele bir de kocan rektör ise inanın gerisi teferruat! Sadece..."la sınırlı bir skandal değil bu."" şeklindeki haber metni hazırlayıp yayınlamak şeklindeki eyleminin basın özgürlüğü çerçevesinde, haber verme sınırları içerisinde kaldığı, ve yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.