Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/24665 Esas 2020/2620 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı, davalı ve ihbar olunan ... İnş. San. Tic. A.Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıdan satın aldığı bağımsız bölümde ve ortak alanlarda yer alan ayıp ve eksik işlerden dolayı şimdilik 2.000,00 TL"sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, bilahare dosyaya sunmuş olduğu ıslah dilekçesi ile talebini 10.372,20 TL olarak arttırmıştır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren, 4.672,20 TL"nin ise ıslah tarihi olan 03/03/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı, davacı ve ihbar olunan ... İnş. San. Tic.A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı yönünden; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı yönünden; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar vermek gerekmiştir.
3-İhbar olunan ... İnşaat San. Tic. A.Ş. yönünden; temyiz eden ihbar olunan hakkında hüküm kurulmadığı ve ihbar olunanın temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı ve davalı yönünden kararın ONANMASINA, 3. bentte açıklanan nedenle ihbar olunan yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.