Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/3762 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3762
Karar No: 2021/1168
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/3762 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davaya ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusu sonucu incelendiği ve temyiz süresinin iki hafta olduğu halde bu süre geçtikten sonra temyiz edildiği belirtilen kararda, kanuni süre geçtikten sonra verilen veya kesin olan bir karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddedileceği ve Yargıtay'a gönderilmeksizin dosyanın mahkemeye iade edilebileceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi süresinde olmayan davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise HMK 361/1, 344, 346/1, 366 ve 373'tür.

15. Hukuk Dairesi 2021/3762 E. , 2021/1168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

K A R A R -
İlk derece mahkemesince verilen karara yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmesi sonucu verilen karar, temyiz eden tarafa 24.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve 7035 sayılı Kanunla değişik HMK 361/1. madde hükmüne göre temyiz süresi iki hafta olduğu halde bu süre geçtikten sonra 10.02.2021 tarihinde temyiz edilmiştir.Temyiz dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi temyiz dilekçesinin reddine karar verir ve 344"üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder (HMK 346/1 ve 366). Temyiz edilen karar kesin olduğu halde bu konuda inceleme yapılıp karar verilmeksizin dosya Yargıtay’a gönderilmiş ise 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas, 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dosyanın mahalline çevrilmesine gerek olmaksızın Yargıtay tarafından da temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Bu İçtihadı Birleştirme Kararı HUMK hükümleri nedeniyle verilmiş olsa da, HMK’daki benzer düzenlemeler de aynı yorum ve sonucu doğurduğu için HMK hükümlerine göre temyiz yönünden de uygulanması gerektiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.