23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14725 Karar No: 2016/2293 Karar Tarihi: 02.03.2016
Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14725 Esas 2016/2293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, cezaevindeki müşahade odası yatağını yakarak mala zarar verdiği iddiasıyla Kamu malına zarar verme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkum edildi. Ancak, TCK'nın 152/2-a-son maddesi gereği cezası iki katına kadar artırılabileceği belirtilmesine rağmen, bu ibare sonrasında yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle \"bir\" şeklinde değiştirildiğinden, mahkemenin bu durumu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas mahkumiyet kaydının gösterilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının uygulanması zorunluluğuna dikkat çekildi. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 152/1.a, 152/2.a, 62/1, 53 ve 58/6 maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih 2014/140 E 2015/85 sayılı iptal kararı, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi 2015/14725 E. , 2016/2293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : TCK"nın 152/1.a152/2.a 62/1 53 58/6 maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ceza infaz kurumunun müşahade odasındaki yatağı yakmak suretiyle mala zarar verdiği iddia edilen olayda yakarak mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması Kabule göre de; 1-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas kaydın gösterilmemesi 2-TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih 2014/140 E 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.