Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3402 Esas 2019/6630 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3402
Karar No: 2019/6630
Karar Tarihi: 03.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3402 Esas 2019/6630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanıkların bu eylemlerinin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve suçun kanunda öngörülen tiplerine uyduğunu belirtmiştir. Ancak, sanıkların tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetlerinin tekerrüre esas olmadığı ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, Hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3402 E. , 2019/6630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetlerin, tekerrüre esas olmamaları karşısında, TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, “sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.