Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7837 Esas 2019/12594 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7837
Karar No: 2019/12594

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7837 Esas 2019/12594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın tarafından asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü yönünde hüküm verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar yönünden temyiz edilmiş, ancak Dairemizin verdiği bir önceki karar ile boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşı davalı kadının tamamen kusurlu olduğu ve yoksulluk nafakasının kabul edilmesinin hatalı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, yeniden hüküm kurmuş ve davacı-karşı davalı kadının boşanma davası reddedilmiş, davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan boşanma davası ise kabul edilmiştir. Temyiz edilen hükmün bozulmasına, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmemesine, temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Boşanma Kararının Alınabilmesi İçin Aranacak Şartlar ve Boşanmanın Sonuçları Hakkında Kanun (TMK) madde 166.

2. Hukuk Dairesi 2019/7837 E. , 2019/12594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hüküm; davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 2016/18356 Esas, 2018/6175 Karar sayılı ilamı ile boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşı davalı kadının tamamen kusurlu olduğu ve yoksulluk nafakasının kabulüne karar verilmesinin hatalı olması nedeniyle karar bozulmuştur. Temyiz edilmeyen kısımlar yönünden hüküm kesinleşmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, kesinleşen konularda yeniden hüküm kurularak davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2019 (Prş.)