Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/15730 Esas 2015/458 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15730
Karar No: 2015/458
Karar Tarihi: 26.01.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/15730 Esas 2015/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ödenmeyen ilave tediye, ikramiye ve hafta tatili alacaklarını davalıdan talep etmiştir. Mahkeme, davacının 2002-2011 tarihleri arasında davalı belediyede çalıştığını kabul etmiş ve kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, bilirkişi raporunun eksik olduğu ve mahkemenin evrak eksikliğini tamamlamadan karar verdiği gerekçesiyle hatalı bir karar verildiği belirtilerek, kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

7. Hukuk Dairesi 2014/15730 E. , 2015/458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi : 17/06/2014
Numarası : 2013/269-2014/185

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, ödenmeyen ilave tediye, ikramiye ve hafta tatili alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davacının 26.02.2002 - 25.10.2011 tarihleri arasında çalıştığı kabul edilmiştir. Davalı Belediye resmi kurum olup bütün çalışma ve ödemelerinin kayıt altında bulunması esastır. Mahkemece davalı Belediye’den sadece 2007 ve 2008 yılı kayıtları talep edilmiş, bilirkişi raporunun 2.sayfasında, tüm dönem kayıtlarının istenmediğini, başka dosyada rapor verdiğini, aynı mahkemenin 2013/32 E. ve 2013/33 E. numaralı dosyalardaki bordro kayıtlarıyla kıyas yoluyla değerlendirme yapacağını açıklayarak denetime de elverişli olmayan hesaplama yapma yoluna gitmiştir. Mahkemenin evrak eksikliğini tamamlamadan, bilirkişinin dosyaya delil niteliğinde belge koyamayacağı ve mevcut deliller dışında değerlendirme yapamayacağı da dikkate alınmadan eksik inceleme ile karar vermesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.