Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/19324 Esas 2015/23297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, genel tatil, yıllık izin ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Temyiz isteminin kanuni süre içerisinde yapılmaması nedeni ile reddine ilişkin ek karar, davalı vekilince, eski hale getirme talebinde bulunularak temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 95. maddesi gereğince elde olmayan sebeplerle, kanunda belirtilen veya hakimin kesin olarak belirlediği süre içerisinde bir işlemi yapmayan kimse eski hale getirme talebinde bulunabilir. Anılan kanunun 96. maddesinde, işlemin süresinde yapılmasına sebep olan engelin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde eski hale getirme talebinde bulunulabileceği vurgulanmıştır.
Davalı vekili, temyiz isteminin süre nedeni ile reddine ilişkin ek kararın temyizi talebi ile birlikte, büroda tek avukat olarak çalışması nedeni ile mesleki yükümlülüğünü yerine getiremediğini belirterek, 27.05.2015 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunmuştur. Ayrıca gerekçeli kararın, büroya sürekli olarak tebligat getiren, memur tarafından, aslında tebliğ edilmediğini, tebliğ evrakındaki imzanın daimi çalışanına ait olmadığını savunmuştur.
Ancak davacı vekili gerekçeli kararı 06.04.2015 tarihinde öğrendiklerini beyan ederek mahkeme kararını 07.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmiştir. Anılan temyiz dilekçesinde eski hale getirme talebinde bulunulmamıştır. Bu durumda talep iki haftalık kanuni süre içerisinde yapılmadığı gibi, kanunda öngörüldüğü şekli ile eski hale getirme talebinde bulunmayı gerektiren engelin bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde davalı vekiline tebliğ edilmiş olduğuna ve anılan nedenlerle eski hale getirme talebinin REDDİNE karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3/2. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4 maddesi uyarınca, yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddelerine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.