Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19937 Esas 2009/22126 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aksine ciddi ve  inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır.(HUMK.md.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu  da yoktur.Davacı tanıklarının anlatımı ile davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine sürekli hakaret ettiği sabit olmuştur. Olaylara çok yakın tanık sözlerine değer verilerek davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde  hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri veri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  21.12.2009