Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16216 Esas 2020/13169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16216
Karar No: 2020/13169
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16216 Esas 2020/13169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan mahkum olan sanığın temyiz istemi incelendi. Dosyaya göre, suça konu laptopların hırsızlık malı olduğunu bilmediğine ilişkin yapılan inceleme sonucunda diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, suçun uzlaştırma kapsamına alındığından ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğinden bahsedilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri ve TCK'nın 165/1. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/16216 E.  ,  2020/13169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suça konu laptopların hırsızlık malı olduğunu bilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.