Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10251 Esas 2019/6418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10251
Karar No: 2019/6418
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10251 Esas 2019/6418 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2018/10251 E.  ,  2019/6418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Mağdur ... hakkında düzenlenen Gaziantep Dr. Ersin Arslan Devlet Hastanesinin 01.06.2014 tarihli geçici raporunda ""Kafa arka frontalde iki tane 1 cm."lik kesi, sol diz ve sol dirsekte yumuşak doku zedelenmesi, basit tıbbi mühahale ile iyileşmez, hayati tehlikesinin olmadığı"" belirtildiği, Gaziantep Dr. Ersin Arslan Devlet Hastanesinin 23.06.2014 tarihli kesin raporunda ise ""basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği"" rapor edildiği böylece mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olup olmadığı konusunda tereddüt olduğundan, mahkemece, oluşan tereddütü giderecek şekilde mağdurun tüm tedavi evrakları ve geçici ve kesin raporlarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek yeniden rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
    2) Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 tarih, 2014/109 Esas ve 2014/216 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasına ilişkin önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.