Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5050 Esas 2016/6652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5050
Karar No: 2016/6652
Karar Tarihi: 16.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5050 Esas 2016/6652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce işlediği aynı suçtan dolayı denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaktadır ve ertelemenin süresinde sanığın tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurması ya da kullanması nedeniyle ikinci bir suçlama yapılmaz. Bu nedenle, ikinci suçlamadan dolayı açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalkmıştır. Bu nedenle, CMK'nın 223. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2015/5050 E.  ,  2016/6652 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Daha önce işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında temyize konu bu suçu işleyen sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.