Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14103 Esas 2019/799 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14103
Karar No: 2019/799
Karar Tarihi: 22.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14103 Esas 2019/799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hırsızlık davasında mahkumiyet kararı verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak sanık denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılmış ve hüküm açıklanmıştır. Bu durumda, suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbeti sorulup sonuçlandırılması gerektiği için karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile müşteki arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/14103 E. , 2019/799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, denetim süresi içinde işlediği Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/08/2012 tarih ve 2012/658 Esas 2012/919 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilip, TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.