Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8457 Esas 2019/3139 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8457
Karar No: 2019/3139
Karar Tarihi: 12.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8457 Esas 2019/3139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesinde 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan sanığın cezası 2 yıl 13 ay 15 güne indirildi. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı nazara alındı. 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 43. maddelerine göre sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca, sanığın cezasının aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1, 43. ve 62. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/8457 E. , 2019/3139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 43. maddelerinin tatbiki sonucunda bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.