Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6628 Esas 2013/9554 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6628
Karar No: 2013/9554
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6628 Esas 2013/9554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu hukuk davası, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmesi üzerine açılmıştır. Davacı, taşınmazların 1/2 payının kendisine, 1/2 payının ölü kardeşinin mirasçılarına ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme sonucunda, dava konusu taşınmazların tespitinin iptali ile 40 pay üzerinden 20 payın davacıya, geri kalan 20 payın ölü kardeşinin mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı, zilyetlik hakkı.

16. Hukuk Dairesi 2013/6628 E. , 2013/9554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 6, 1 ve 101 ada 31 parsel sayılı 321.02, 532.45 ve 860.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak taşınmazların 1/2 payının kendisine, 1/2 payının ölü kardeşi ... mirasçılarına ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... taşınmazların 1/2 payının miras bırakanı ..."a ait olduğu iddasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonununda davacı ve müdahil davacının davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların tespitinin iptali ile 40 pay üzerinden 20 payın davacı ..., geri kalan 20 payın ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı ... vekili ile davalılar Hasan ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 07.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.