Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/17345 Esas 2015/16573 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İzmir 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 15.05.2014
No : 2013/190-2014/379

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 22.12.2014 gün ve 2014/21681 Esas ve 2014/27604 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı işveren vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararında davacının, yanlış yazılan soy isminin düzeltilmesi 08.06.2015 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, “Köse” olan soy isminin Dairemizin, 22.12.2014 gün ve 2014/21681 Esas ve 2014/27604 Karar sayılı ilâmında “Kasa” olarak yazıldığını belirterek soy isminin düzeltilmesini istemiş olup bu talebin karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddî hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; onama ilamında; davacının “Köse” olan soy isminin “Kasa” olarak yazılması belirgin şekilde maddî hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : A-) Davacı işveren vekilinin isteminin kabulü ile Dairemizin maddi hataya dayalı 22.12.2014 gün ve 21681/27604 sayılı onama kararında davacı soy isminin “Köse” olarak düzeltilmesine ve bu şekliyle ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.