Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18331 Esas 2019/6627 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18331
Karar No: 2019/6627
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18331 Esas 2019/6627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkûm edilmiş, sanığın temyiz başvurusu sonucu yapılan incelemede, söylemlerinin hakaret suçunu oluşturmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik gerçekleşmesi gerektiğini belirtmiş ve her türlü eleştiri ve rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca belirli idari yetkileri olan görevlilere yönelik eleştirilerde hoşgörü gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın beraat etmesi gerektiği fakat mahkûmiyet kararı verildiği için kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, Türk Ceza Kanunu'nun hakaret suçu ile ilgili maddesi (Maddesi 125) belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/18331 E. , 2019/6627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Öte yandan kendilerine belirli idari yetkiler verilmiş görevlilerin, sözlerine ve eylemlerine getirilen eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermeleri gerektiği AİHM içtihatlarında kabul edilmektedir. AİHM, kamu görevlilerine karşı yapılmış hakaret içerikli ifadelerle ilgili bir başvuruda, başvuruya konu sözlerin, kamuoyunun söz konusu görevlinin performansına duyduğu güveni ortadan kaldırmaya yönelik gerçek bir tehlike meydana getirip getirmediğini incelemektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın söylemlerinin hakaret suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.