9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5066 Karar No: 2016/6650 Karar Tarihi: 16.06.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5066 Esas 2016/6650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiş ancak kararın tebliği kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyize konu edilemeyecek bir hüküm niteliği taşıdığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi referans gösterilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebligatın doğru bir şekilde yapılmasının önemini ve yanlış tebliğ durumunda hak kaybı yaşanabileceğini belirtirken, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi ise temyiz incelemesi yapılacak hükümleri sıralamaktadır.
9. Ceza Dairesi 2015/5066 E. , 2016/6650 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Sanığın yokluğunda verilen 17.03.2009 tarih, 2008/395 Esas ve 2009/97 Karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiği, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 31.08.2009 tarihli çağrı yazısının tebliğinin de kanuna aykırı olduğu anlaşıldığından anılan kararın kesinleşmediğinin mahkemece doğru olarak kabulü ile Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 14.09.2009 tarihli talebinin reddine dair 17.03.2009 tarih, 2008/395 Esas ve 2009/97 Karar sayılı kararı CMK"nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmadığından temyizen incelenecek bir hüküm olmaması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak inceleme yapılmasına yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.