Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10952
Karar No: 2014/7932
Karar Tarihi: 20.5.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/10952 Esas 2014/7932 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/10952 E.  ,  2014/7932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ..."in davalı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisine teminat olarak davalı ... tarafından 17.02.2010 başlangıç tarihli 3 yıl süreli hayat sigorta poliçesi tanzim edildiğini, murisin 05.05.2010 tarihinde vefat etmesine rağmen davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını ileri sürerek tüketici kredisinin ödenmemiş taksitlerinin davalı .... tarafından karşılanmasını ve ödenmiş taksitlerin davalılar tarafından müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında davalı ... hakkındaki davadan vazgeçmiştir.
    Davalı ...Ş. vekili, davacıların murisinin "kronik kalp yetmezliği ve kalp transplantasyonu" hastalığının poliçe tanziminden 5 yıl öncesine dayandığını, poliçe düzenlenirken murisin beyan yükümlülüğünü kasıtlı ihlal etmesi nedeniyle tazminatın ödenmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, murisin 2005 yılında kalp transplantasyon ameliyatı geçirdiği, ölüm tarihine kadar tedavi gördüğü, buna rağmen poliçe beyan formunda bu durumdan bahsetmediği, dosyada bulunan tüm delillerin birlikte değerlendirildiğinde murisin 05.05.2010 tarihinde meydana gelen ani ölümü ile kalp rahatsızlığı arasında illiyet bağı bulunduğu gerekçesiyle davalı ...Ş. hakkındaki davanın vazgeçme nedeni ile reddine, davalı ... A.Ş. hakkındaki davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 20.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi