Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/9850 Esas 2014/7926 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/annesi olan yaya ..."un, davalının maliki ve sürücüsü olduğu ticari minibüsü ile 16.01.2009 tarihinde çarpması nedeniyle vefat ettiğini, davalının %30 kusurlu olmasına göre manevi tazminat talep ettiklerini ileri sürerek, davacı eş ... için 15.000,00 TL, davacı çocuk... için 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, herhangi bir gelirinin bulunmadığını, olayda kusurunun %30 olduğunu, davanın reddine karar verilmesini istediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, kazada davalının %30 oranında, murisin ise %70 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı eş...için 8.000,00 TL, davacı çocuk ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 716,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.