2. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/17996 Karar No: 2009/22098
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17996 Esas 2009/22098 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2008/17996 E. , 2009/22098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi TARİHİ :30.4.2008 NUMARASI :Esas no: 2007/280 Karar no: 2008/199
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacının ziynet eşyalarına yönelik davasının açılmamış sayılmasına karar verildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir. (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 7/1) SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.12.2009