Kamu malına zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29729 Esas 2020/13163 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29729
Karar No: 2020/13163
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kamu malına zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29729 Esas 2020/13163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu malına zarar verme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme kararı, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmuştur. Ayrıca, kararda sözü edilen Kanun ve madde numaraları da eklenmiştir. Özellikle, mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Detay:
- Sanık kamu malına zarar verme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir.
- Mahkeme kararı, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmuştur.
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ihlal edilmiştir.
- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi üzerinde durulmuştur.
- CMK'nın 253/3. fıkrasında yer alan \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar\" ibaresi maddeden çıkarılmıştır.
- TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı vurgulanmıştır.
- Mahkemenin, mala zarar verme suçundan uzlaşma işlemi yapması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/29729 E. , 2020/13163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Hüküm tarihinde Kars Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 24.02.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.