Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17992 Esas 2009/22094 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının manevi tazminat talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davalı yararına manevi tazminata (TMK.md.174/2) hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)
3-Davalının maddi tazminat ve yoksulluk nafakası isteğinin bulunmadığı gözetilmeksizin, aleyhinde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına, 3. bentte gösterilen sebeple de davalı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2009