Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19345 Esas 2009/22091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ                     :Mihalıççık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                                :22.07.2009            
NUMARASI                        :Esas no:2009/68     Karar no:2009/154
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve müşterek çocuklar için hükmedilen nafakaya yönelik olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Küçükler R.ile K.sırasıyla 1996 ve 1999 doğumludurlar. Toplanan delillerden çocukların davalı baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev  ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesinde belirtilen uzman bilirkişilerden görüş alınarak birlikte değerlendirme yapılıp, sonucu uyarınca velayet düzenlemesi yapılması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Velayetleri anneye verilen çocuklar, yargılama sırasında baba yanında bulundukları halde çocuklar için dava tarihinden itibaren anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  21.12.2009