MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin geri çevirme kararı ile temini istenilen, dava konusu 134 ada 25 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde mevcut tahsis belirtmesinin dayanağı belgelerin (tapu tahsis belgesi, vs) getirtilmesi yönünde İstanbul Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Baskanlığı"na 11.07.2013 tarihinde yazılan yazı cevabı beklenilmeksizin dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmakla; öncelikle anılan bu yazının akıbetinin araştırılması ve ayrıca 134 ada 25 parsel sayılı taşınmazda Kazım Kulaber"le ilgili tahsis belirtmesi bulunduğu gözetilerek gerek bu parsel ve gerekse öncesi olan 491 sayılı parselde "Kazım Kulaber lehine düzenlenmiş" tapu tahsis belgesi" veya "tahsis kararı" olup olmadığının soruşturularak buna ilişkin belgelerin temin edilmesi; yine 134 ada 25 sayılı parselin beyanlar hanesinde mevcut "tahsis" belirtmesinin neye istinaden tescil edildiğinin Tapu Müdürlüğü"nden de sorularak ilgili evrakların getirtilmesi; bu noksanlıkların tamamlanıp tamamlanmadığının Mahkeme Hakimi tarafından dikkatlice kontrol edilerek tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.