Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9057 Esas 2014/7913 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2011/503-2014/47

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı Y.. S.. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı sigorta şirketine kasko sigortalı .... plakalı aracı ile 25.05.2011 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybedip su kanalına düşerek hasar meydana geldiğini, davalı şirkete başvurduğunu ancak kaza anında alkollü olması nedeni ile zararın ödenmediğini, bu nedenle 14.000,00-TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; kaza sırasında davacının alkollü olduğunu sürücünün alkollü olması nedeni ile hasar bedelini ödemek zorunda olmadıklarını açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 11.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kasko poliçesinden doğan sorumluluğa ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlık münhasıran alkol nedeni ile gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda toplanmaktadır. Mahkemece yapılan yargılamada, kazanın oluşumuna alkolün etkisi hususunda 24.07.2013 ve 07.10.2013 tarihli raporlar alınmıştır. Ancak alınan raporlar; kazanın münhasıran alkol nedeniyle gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda net, ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık bir rapor değildir. Bu nedenle nöroloji uzmanından münhasıran alkol nedeniyle gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık bir bilirkişi raporu alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.