2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/7846 Karar No: 2020/13162 Karar Tarihi: 18.11.2020
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7846 Esas 2020/13162 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çocuk, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Temyiz itirazları incelendiğinde, mala zarar verme suçuna yönelik hükümlere doğrudan hükmolunan adli para cezası nedeniyle temyiz mümkün olmadığı belirtildi ve çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik yapılan temyiz itirazları ise reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/7846 E. , 2020/13162 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Gerekçeli karar başlığına suç saatinin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.