Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12036 Esas 2021/11181 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12036
Karar No: 2021/11181
Karar Tarihi: 29.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12036 Esas 2021/11181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, hakaret eylemiyle sanığın suç işlediği ve kanıtların eksiksiz sergilendiği, suç tipine uyduğu ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Ancak, netice adli para cezasının yanlış hesaplandığı ve düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilerek, kararın açıklandığı noktası düzeltildiği ve oybirliğiyle karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi (arttırım)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası (düzeltme)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (düzeltme)

4. Ceza Dairesi 2020/12036 E. , 2021/11181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK’nın 125/4. maddesi gereğince yapılan arttırım sırasındaki hesap hatası sebebiyle netice adli para cezasının “8840 TL” yerine “8860TL” olarak fazla tayini
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası; tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, netice adli para cezasının “8840 TL”ye indirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.