Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15881 Esas 2020/8984 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15881
Karar No: 2020/8984
Karar Tarihi: 14.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15881 Esas 2020/8984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık, temyiz incelemesini duruşmalı olarak yapma talebini reddedilmesi sonrası hüküm onanmıştır. Hükümde, suç tarihinin yanlış belirtildiği ve belirli zamanlarda aynı suçu işlediğinin anlaşılması nedeniyle TCK'nın zincirleme suç hükümlerini düzenleyen 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken 7242 sayılı kanundaki değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/15881 E. , 2020/8984 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TAVŞANLI Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nun 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Suç tarihinin “18.02.2013 ve 19.02.2013” olduğu halde gerekçeli karar başlığında yalnızca “19.02.2013” olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre; aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda ""uyuşturucu madde ticareti yapma"" suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında, belirlenen temel ceza üzerinden zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.