Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15714 Esas 2019/794 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15714
Karar No: 2019/794
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15714 Esas 2019/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını görüşmüştür. Suçun, park edilen araç içerisinden gerçekleştiği kabul edilerek, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasındaki zamanın dava zamanaşımını geçmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 31/3. maddelerine göre hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına, aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihler göz önünde bulundurularak karar verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/15714 E. , 2019/794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.09.2010 tarihli olay yeri görgü tespit ve basit krokisi ve olay yeri tutanağına göre suça konu aracın kapılarında ve camlarında herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı, kapı ve camlarda zorlama izi ve kırık olmadığı, kilitlerinin normal olduğu tespit edilmiş olmakla hırsızlık eyleminin cadde üzerine park edilen ve kapısı kilitlenmeden bırakılan araç içerisinden gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.03.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.03.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 15.09.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.