MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... (...) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkeme kararını temyiz eden davalı ... , maddi durumu elverişli olmadığından, gerekli harç ve giderleri ödemeyeceğini ileri sürerek, adli yardım talebinde bulunmuştur.
Bilindiği üzere, adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nin 334 ila 340. maddelerinde düzenlenmiş olup, 336/3 maddesinde adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabileceği belirtilmiş, 337/1 maddesinde de duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olaya gelince;
1)Davalının, kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin temyiz harç ve giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun oldukları kanaatine varılamadığı, başka bir deyişle HMK’nin 334/1 maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, davalıların adli yardım talebinin reddine,
2)Temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK’nun 434/III. Maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.