MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar ... (kendisine asaleten ..."e vesayeten),... ve... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ..."in işleteni, davalı ..."ın sürücüsü, diğer davalının trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında davacının yaralandığını ileri sürerek, 3.000,00 TL. maddi tazminat ile 20.000,00 TL. manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili ile davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ..."in yargılama sırasında vefat etmesi nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiş, dahili davalılardan ... vekili, murisin mirasının reddi sebebiyle müvekkili hakkındaki davanın reddini savunmuş, diğer dahili davalılardan (kendisine asaleten ..."e vesayeten) ..., ... ve ... davayı kabul etmediklerini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı ... yargılama sırasında vefat ettiğinden hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dahili davalı ... hakkındaki davanın murisin mirasını reddetmiş olması nedeniyle reddine, taleple bağlı kalınarak 3.000,00 TL. maddi tazminatın davalı ... ve davalı ... şirketi ile (... hariç) dahili davalılardan tahsiline, 15.000,00 TL. manevi tazminatın davalı ... ve (... hariç) dahili davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm dahili davalılar ... (kendisine asaleten ..."e vesayeten),... ve... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına, yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülemeyecek bulunmasına göre, dahili davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 999,58 TL kalan onama harcının temyiz eden dahili davalılar ... (kendisine asaleten ..."e vesayeten), ... ve ..."dan alınmasına 20.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.