Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1236 Esas 2020/8983 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1236
Karar No: 2020/8983
Karar Tarihi: 14.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1236 Esas 2020/8983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm etmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır çünkü hapis cezasının süresine göre uygun görülmüştür. Olay yerinde ele geçirilen materyallerden parmak izi tespit edilerek suç duyurusunda bulunulması mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi için bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılabilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasız veya duruşmalı olarak yapılabilir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: İptal edilen hükümler nedeniyle yeniden belirlenmesi gereken durumlar olabilir.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesi ile ilgili değişiklikler yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/1236 E. , 2020/8983 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nun 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Adana Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 26.09.2014 tarihli uzmanlık raporunda, olayda ele geçirilen materyallerden parmak izi tespit edilen ... hakkında mahallince suç duyurusunda bulunulması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.