Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3633 Esas 2019/13659 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3633
Karar No: 2019/13659
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3633 Esas 2019/13659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dava sonucu, ilgili ticaret sicili müdürlüğü ve vergi dairesinden delillerin incelenememesi nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmişti. Temyiz edilen karar Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelendiğinde, kararın gerekçeli olarak verilmediği ve mahkemece ulaşılan vicdani kanaat sonucuna göre hukuki nitelendirmelerin yapılmadığı tespit edildi. Bu sebeple, 141/3 sayılı Anayasa, 34, 289/19 ve 230/1b sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun yapılan ihlaller nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddelerine göre, mahkeme kararları tüm tarafları inandıracak ve Yargıtay denetimine uygun bir şekilde gerekçeli olarak verilmelidir. Bu kararda ise gerekçe olmadığından ve tüm delillerin incelenmediğinden eksik kovuşturma yapılmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2019/3633 E. , 2019/13659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141/3, CMK’nın 34, 289/19 ve 230/1b maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, suça ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre;
İlgili ticaret sicili müdürlüğünden borçlu ... ’nun gerçek veya tüzel kişi tacir kaydı bulunup bulunmadığı hususu ile sicile tescilli adresleri sorularak, belirtilen adreslerde zabıta araştırması yaptırılması, ayrıca vergi dairesi müdürlüğünden şikayet tarihini kapsar şekilde en son verilen vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.