Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3604 Esas 2018/649 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3604
Karar No: 2018/649
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3604 Esas 2018/649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, 2016 yılında gerçekleştirilen bir yağma suçuna yönelik verilen mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Cumhuriyet savcısının bu karara yaptığı temyiz başvurusunda, suçun işlenme şekli ve mağdurun şikayetinden vazgeçmesi gibi konuların yeterince değerlendirilmediğine dikkat çekildi. Bu durumda yargılamanın yanılgıya düştüğü tespit edildi ve karar bozuldu. Kararda TCK'nın 168. maddesi üzerinde duruldu.

6. Ceza Dairesi 2017/3604 E. , 2018/649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/231 Esas ve 2017/3 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.04.2017 gün, 2017/979 Esas ve 2017/906 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, Cumhuriyet savcısının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Olay günü saat 23:30 sularında yolda yürümekte olan mağdurun karşısına çıkıp, bıçak doğrultarak zorla 100 TL"ye yakın para ve bir cep telefonunu alan sanığın, mağdurun bağırması üzerine hiçbir etki altında kalmadan kendiliğinden suça konu cep telefonunu geri vererek mağdura aynen kısmi iadede bulunduğu olayda;

Yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdurdan sanık tarafından yapılan kısmi iadeye onay verip vermediği açıkça sorulup sonucuna göre TCK"nın 168. maddesinin uygulama olanağının takdiri gerektiği düşünülmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.