Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8674 Esas 2013/9492 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8674
Karar No: 2013/9492
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8674 Esas 2013/9492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak taşınmazın 1/2 payı hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, veraset ilamı alınması ve tüm mirasçıların davaya dahil edilmesi için ön inceleme hazırlık tutanağı ile iki haftalık kesin süre vermiştir. Ancak davacı bu süre içinde veraset ilamını alamamıştır. Mirasçılık hususunda bir ihtilaf olmadığı halde mahkeme, kayıt malikinin nüfus kayıtlarını denetlememiş ve davacıya veraset ilamının temin edilmesi için kesin süre vermiştir. Bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir. Temyiz istemi üzerine, Yargıtay hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hakkında 818 Sayılı Borçlar Kanunu, Veraset İlamı hakkında 5913 Sayılı Kanun (Miras Hukuku Kanunu).

16. Hukuk Dairesi 2013/8674 E. , 2013/9492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Çiçeklidere Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 4 parsel sayılı 6.838,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 1/2 payı hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacı ..."a tapu kayıt maliki ..."ın veraset ilamını alması ve tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi için ön inceleme hazırlık tutanağı ile iki haftalık kesin süre verilmiş davacı tarafça bu süre içersinde veraset ilamı alınıp dosyaya sunulmadığından tapu kayıt maliki ve davalıların da açık kimlik bilgileri bulunmaması nedeniyle eksik mirasçı olup olmadığının tespit olunamadığı bu haliyle verilen kesin süre içersinde dava şartı davacı tarafça sağlanamadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuştur. Davacı kayıt malikinin öldüğünü, davayı da kayıt malikinin mirasçılarına yönelttiğini bildirdiğine göre mahkemece kayıt malikinin nüfus kayıtları getirtilmek suretiyle tüm mirasçılara davanın yöneltilip yöneltilmediği denetlenerek buna göre işlem yapmak gerekirken, mirasçılık hususunda bir ihtilaf bulunmadığı halde nüfus müdürlüğünden tapu kayıt maliki ... oğlu ..."ın nüfus aile kayıt tablosu istenmeksizin, davacıya kayıt malikinin veraset ilamının temin edilmesi için kesin süre verilmesi ve bu süre içersinde veraset ilamının temin edilmemesi nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.