Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15406 Esas 2020/3344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 4 parsel sayılı 1.848,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; 129 ada 10 parsel sayılı 623,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 1/2"şer paylarla davalı ... ve ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamına ve aynı ada 10 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptaline, 129 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile 129 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 01.12.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 42,44 metrekarelik kısmının Hazine adına, kalan bölümün ise tapu kayıt maliki adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile çekişmeli 129 ada 10 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının çekişmeli 129 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece, fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 01.12.2015 tarihli bilirkişi rapora atıf yapılarak karar verildiği ve bu raporda davacının dayandığı tapu kaydının (B) harfiyle gösterilen kısmının çekişmeli 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın içinde kaldığı ve bu bölümün alanının 1.253,23 metrekare olduğu belirtildiği halde, hüküm fıkrasında buna aykırı olarak dava konusu 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, davalının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.