MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nin 151/1, 152/2-a, 53 ve CMK.nin 307/4.. maddeleri uyarınca, 12 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme ve nitelikli mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, kararın gerekçesiz olduğuna, katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, sanığın TCK’nin 82/1-h maddesi uyarınca da cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulama maddesinin halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK.nin 307/4.
maddesinin yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesi gereğince; "5271 sayılı CMK.nin 307/4. maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, "1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili kısmına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

18/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat (CMK) ..."ın yokluğunda 21/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.