Özet:

Mahkeme tarafından verilen hüküm, sanığın suçlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası verilen sanığın cezası, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması gerektiği halde artırım sonucu gösterilmeden doğrudan 5 yıl hapis cezasına çevrilmiştir. Bu durumun cezayı doğru olarak belirlemese de sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılamaya yapılan inceleme sonucunda, mahkeme tarafından verilen hükümde bir hata bulunmadığına karar verilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri yer almaktadır. TCK'nin 86/1 maddesi kapsamında bir suç işleyen sanık 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası alabilirken, 86/3-e maddesi uyarınca örgüt faaliyetleri kapsamında suç işleyen sanıklar daha ağır cezalarla karşılaşabilmektedir. TCK'nin 87/1-d maddesi ise suçun mağdurun yaşına veya durumuna uygun olmadığı takdirde cezayı artırabilir. TCK'nin 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi'nin, kanunun bazı maddelerindeki ibareleri iptal edebileceği düzenlemesini içermektedir.