Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10860 Esas 2013/9469 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10860
Karar No: 2013/9469
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10860 Esas 2013/9469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir davada verilen kararın Hazine tarafından itiraz edilerek incelenmesi talebinin reddedildiği belirtiliyor. Kararın düzeltme isteği için gerekçeli sebeplerden herhangi birine uymadığına karar verilmiş ve 219.00 TL para cezası verilmiştir. Red harcı alınması gerektiği belirtilmiyor. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunuluyor.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için gerekçeli sebepleri belirlerken, 442. maddesi karar düzeltme siciline, gerekli resmi işlemlere ve alınacak harçlara ilişkin hükümler içerir. Ayrıca, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi, karar düzeltme isteği reddedildiğinde harç iadesi yapılmadığını belirtir.

16. Hukuk Dairesi 2013/10860 E. , 2013/9469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 03.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.