MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına; Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

26.11.2011 tarihinde sanık ...’ın mağdur ...’ın elindeki telefonu tokat atarak alması eyleminden dolayı Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 tarihli, 2013/196 Esas ve 2013/330 sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine Ordu 2.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06/05/2013 tarih, 2013/67 Esas, 2013/469 Karar sayılı ihbarı üzerine açıklanması sonucu, anılan kararın sanık savunmanının temyizi üzerine dairemizin 10.05.2017 tarih, 2014/14374 Esas ve 2017/1326 sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği gözetilmeden, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarih ve 2013/285 Esas, 2014/175 sayılı ilamı ile denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle aynı dosyaya ihbarda bulunulması üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında tekrar mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle mükerrer cezalandırma yoluna gidilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.